“归纳”与“演绎”:如何推理出他们的差异

归纳而且演绎通常用于逻辑、推理和科学的上下文中。科学家们两者都用归纳而且演绎推理是科学的方法．像夏洛克·福尔摩斯这样的虚构侦探是著名的与方法有关扣除(虽然这通常不是福尔摩斯实际使用的——后面会详细介绍)。一些写作课程包括归纳而且演绎文章。

但是两者之间有什么区别呢归纳而且演绎？从广义上讲，区别在于推理是从一般走向具体，还是从具体走向一般。在本文中，我们将用简单的术语定义每个单词，提供几个例子，甚至测试您是否能发现它们的区别。

什么归纳的意思吗?

归纳用于描述使用特定的观察结果(如观察到的模式)来得出一般结论的推理。这种方法有时被称为感应．感应从一套开始前提，主要基于经验或实验证据。它用这些前提来推广a结论．

例如，假设你连续一个月每天都去咖啡馆，而每天都是同一个人在上午11点准时来，点一杯卡布奇诺。具体观察是，在观察期间，这个人每天都在同一时间来到咖啡馆，点同样的东西。从这些前提下得出的一般结论是，这个人总是在同一时间来到咖啡馆，点同样的东西。

而归纳推理可能有用，但也容易有缺陷。这是因为结论是用的感应超越前提所包含的信息。一个归纳争论可能是高度的可能的，但即使所有的观察都是准确的，它也可能导致错误的结论。

继续讨论，看看并发vs。连续．

在我们的基本例子中，有很多原因可以解释为什么这个人总是在同一时间来并点同样的东西。

对同一事件以相同方式发生的附加观测增加了概率事件会以同样的方式再次发生，但你永远不能完全确定它会以同样的方式继续发生。

这就是为什么通过归纳推理应该经常进行测试，看看它是否正确或是否有意义。

还有什么归纳的意思吗?

归纳也可以用作同义词介绍．它也被用于更具体的方式来描述的科学过程电磁而且静电感应-或者以它们为基础的东西。

什么演绎的意思吗?

演绎推理(也称为推理)扣除)包括从一组一般的前提出发，然后得出一个具体的结论，而这个结论只包含前提本身的信息。演绎推理有时被称为扣除(注意,扣除在数学和会计上下文中有其他含义)。

这里有一个例子演绎推理:鸡是鸟;所有的鸟都下蛋;因此，鸡下蛋。另一种思考的方式是:如果某件事对一般类(鸟)是正确的，那么它对类的成员(鸡)也是正确的。

演绎当然，当你以不正确的前提开始时，推理可能会出错。例如，看看第一个不正确的表述会把我们引向何方:所有下蛋的动物都是鸟类;蛇下蛋;因此，蛇是鸟。

科学的方法可以描述为演绎．你首先要制定一个假设-基于一般前提的有根据的猜测(有时由归纳法形成)。然后你用一个实验．根据实验结果，你可以对你的假设的准确性作出具体的结论。

你可能已经推断出与这个主题相关的术语。先来看看插值vs。外推法．

演绎推理通常与侦探和解决谜团联系在一起。最著名的就是,福尔摩斯号称是世界上最顶尖的扣除用它来解决犯罪是如何发生的(或者通过猜测他们当天早些时候在哪里而给人留下深刻印象)。

然而，尽管有这种联系，推理被称为扣除在很多故事里其实更像感应或者是一种推理方式绑架，即根据已知信息得出可能但不确定的结论。

夏洛克(和阿瑟·柯南·道尔)这个词的用法扣除相反，它可以被解释为泛指系统推理的一种方式(尽管不准确)。

两者有什么区别归纳vs。演绎推理吗?

归纳推理是从特定的前提出发，形成一般的结论，而演绎推理包括使用一般的前提来形成一个具体的结论。

通过演绎如果前提为真，推理就不可能是错误的。这是因为结论不包含前提之外的信息。不像演绎然而，通过推理得出的结论归纳推理超越了前提所包含的信息——它是一个泛化，一概而论并不总是准确的。

理解两者区别的最好方法归纳而且演绎推理可能是通过例子。

的例子归纳而且演绎推理

的例子归纳推理

前提:本属所有已知的鱼类都有黄色的鳍。
结论:该属中任何新发现的物种都可能有黄色的鳍。

前提:在过去的100万年里，这座火山大约每500年喷发一次。它上次喷发是在499年前。
结论:它很快就会再次爆发。

的例子演绎推理

前提:所有有彩虹浆果的植物都是有毒的。这种植物有彩虹浆果。
结论:这种植物有毒。

前提:我有乳糖不耐症。乳糖不耐症患者在食用乳制品时会生病。这种奶昔含有乳制品。
结论:如果我喝了这种奶昔，我会生病的。